Экс-замакима решил оспорить распоряжение об увольнении с государственной службы.
Экс-заместитель акима Аягозского района Болат Сулейменов подал в суд на главу района Сеилбека Искакова, передает Arnapress.kz.
В частности, Сулейменов требует отмены распоряжения об увольнении, восстановления в должности с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула и взыскания судебных расходов.
В Аягозском районном суде корреспонденту Arnapress.kz сообщили, что исковое заявление от Болата Сулейменова поступило 20 сентября. Стоит отметить, что уволен он был 4 мая 2021 года и сразу после этого уже пытался подать в суд, но с первого раза сделать это не удалось.
"До этого он подавал к нам в суд, но дело было неподсудно нашим судом и мы отправили его по подсудности. Далее он подал по другой категории, это дело уже подсудно нам, и вот мы рассматриваем.
Заявление поступило 20 сентября. Долго рассматривалось, потому что судья, который рассматривала это дело, ушла в отпуск. Дело было передано новому судье, который теперь рассматривает все заново. Поэтому так долго", − пояснил сотрудник пресс-службы Аблай Имандосов.
Он также сообщил, что первое слушание по данному делу состоится 18 ноября в 10 часов утра.
Подробности увольнения Болата Сулейменова с должности замакима прояснили в акимате Аягозского района. По информации руководителя аппарата акима района Карлыгаш Рысбеккызы, в работе земельной комиссии, возглавляемой Сулейменовым, райпрокуратура выявила многочисленные нарушения, дискредитирующие государственного служащего.
"Такие проступки рассматриваются только советом по этике Восточно-Казахстанской области, поэтому представление прокуратуры было направлено туда. Совет по этике провел расследование и выдал рекомендацию о привлечении Сулейменова к дисциплинарной ответственности в виде увольнения его с занимаемой должности, что мы и предприняли", − рассказала Tengrinews.kz Карлыгаш Рысбеккызы.
Она подчеркнула, что проступки бывшего заместителя акима района были достаточно серьезными.
"Среди явных нарушений – предпочтение одному из участников конкурса. Например, в конкурсе на землю участвуют пять участников, четверо из них изначально не допускаются к конкурсу, в результате выигрывает пятый. Это явное предпочтение, то есть коррупционное нарушение", − пояснила Карлыгаш Рысбеккызы.
По ее словам, таких примеров было множество, и в подтверждение тому сообщила, что только за последнее время в судебном порядке было отменено пять подобных решений земельной комиссии.
Болат Сулейменов, в свою очередь, с этими обвинениями не согласен и намерен через суд восстановиться в должности.
Фото: из открытых источников
